XNUMX.簡介

　另一家公司的權利搜索是一項搜索，以查看某產品（已實現的技術）是否侵犯了他人的專利。此外，這也稱為侵權預防調查，許可調查，FTO調查（經營自由）等，每個公司在進行調查時都有自己的特點。在本文中，我將介紹進行其他公司的權利調查時的基本思想。

XNUMX.什麼是專利侵權？

　首先，讓我們快速了解一下侵犯專利的含義。專利權被授予在提交專利申請後已被設置專利並已被設置和註冊的人。所謂“侵犯他人專利！”是指在這種情況下註冊的專利已被侵犯。那麼，在什麼情況下會導致專利侵權呢？在考慮專利侵權（直接侵權）時，經常使用``權利統一原則''的思想。 （在國外，也稱為“所有元素規則”。）這意味著，只有滿足專利權利要求範圍的所有構成要件的實施技術（實踐行為）才能滿足專利權利要求的範圍。想法是，它將侵犯專利。

3.基本程序

3.1權利統一原則

　在本節中，我們將通過具體示例根據權利統一原則解釋專利侵權。

範例XNUMX。
實施技術：添加了添加劑A和添加劑B的冰淇淋解決方案

專利α：（獨立項目）添加了添加劑A和添加劑B的冰淇淋溶液
專利β：（獨立項目）添加了添加劑A的冰淇淋溶液
專利γ：（獨立項目）添加了添加劑B的溶液

　實施例1中所示的專利α具有三個組成要求：“添加α-2添加劑A”，“添加α-3添加劑B”和“α-1冰淇淋溶液”。有。與實施技術相比，將滿足α-3至α-XNUMX的全部要求，這意味著專利α被侵犯。

　類似地，專利β具有兩個組成要求：“添加β-1添加劑A”和“β-2冰淇淋溶液”。那這種情況呢？ β-1和β-2的實現技術都將滿足這兩個組成要求。同樣在這種情況下，這意味著專利β被侵權。在這一點上，您可能想知道，“添加劑B到哪裡去了（（與它相關？）”。專利B最初並未提及添加劑B，因此無需考慮。這是在申請前初步搜索和無效材料搜索（以確認組成要求是否已公開）與其他公司的權利搜索之間的主要區別。另一公司的權利搜索是一種搜索，它不確認是否公開了所實施的技術，而是不確認（滿足）專利權利要求範圍內的構成要求。

　下一個專利γ呢？專利γ具有兩個組成要求：“加入γ-1添加劑B”和“γ-2溶液”。 您很快就會知道，實現技術滿足γ-1的需要，並且不需要考慮添加劑A。這裡重要的是“γ-2解決方案”與“實施技術冰淇淋解決方案”之間的滿意度對比。 術語“溶液”可能對水溶液，有機溶液，作為洗滌劑的溶液和作為果汁飲料的溶液有影響。因此，溶液中可以包含冰淇淋溶液，該溶液被認為是冰淇淋溶液的上位概念，並且γ-2被認為是實施技術所滿足的。因此，可以說實施技術也侵犯了該專利γ。嚴格來說，專利γ的γ-2的“解決方案”是即使採用“冰淇淋解決方案”的專利，其權利範圍（所謂的“範圍”）也涵蓋了冰淇淋解決方案。在某些情況下，包含是一個問題。但是，在專利檢索中，首先要考慮技術上，下層的概念並考慮滿意度/不滿意度是基礎。

3.2待調查材料

　接下來，讓我們檢查目標材料。在上一章中，“專利權是授予那些在提交專利申請後獲得專利決定並已設置和註冊的人。”那麼，要檢索的材料應該僅僅是已設置和註冊的專利（以下稱為註冊公報）嗎？在公司等中，安全實施實施技術是重要的目的。因此，僅擔心專利侵權是不夠的，而目前的情況是“當授予專利時，我們也擔心侵權的可能性”。換句話說，在設置登記之前的公開申請（以下稱為公開公報）也被迅速確認為侵權，並且在某些情況下，通過提供信息來防止專利建立，並且從公開階段開始進行許可協商。因此，在我每天進行的其他公司的權利調查中，不僅包括註冊出版物，還包括公共出版物。另外，搜索中不包括所謂的“死亡信息”，例如已經確認拒絕的申請和由於未支付養老金而取消專利權的申請。

4.澄清“你不做什麼”

　當我們與客戶簽訂其他公司的權利並設計調查表時，我們努力了解已實施的技術，並且特別注意對“未實施的技術”和“未經確認的技術”的理解。未實施技術是未包含在已實施技術中的技術，是所謂的“不做”。待定的技術是一種不確定的技術，不確定該技術是否包含在已實施的技術中，需要考慮的範圍很廣。如果要研究的實現技術是“產品”，則其規格是固定的，實現技術和未實現技術都明確，並且幾乎沒有未確認的技術。但是，如果已實施的技術處於“處於研究階段或審查階段”，則可能已經確定了一些已實施的技術，但是可以說是未實施的技術很少，並且有許多未確認的技術。它傾向於結束。考慮到這些要點，讓我們看下面的示例。

示例XNUMX
實施技術：添加了添加劑A和添加劑B的冰淇淋解決方案
未實現的技術：添加劑C（未添加添加劑C）
未確認的技術：添加劑D（未確認是否添加或未添加添加劑D）

專利δ：（獨立項目）添加了添加劑A和添加劑C的冰淇淋溶液
專利ε：（獨立項目）添加了添加劑A和添加劑D的冰淇淋溶液

　實施例1中所示的專利δ具有三個組成要求：“加入δ-2添加劑A”，“加入δ-3添加劑C”和“δ-1冰淇淋溶液”。有。其中，您很快會發現滿足δ-3和δ-2。這裡重要的是判斷“添加了δ-2添加劑C”。這次，很明顯，“加成C（未添加加成C）”作為一項未實施的技術，因此不滿足該δ-XNUMX的組成要求。因此，實施技術對專利δ是不侵權的，甚至包括一項不令人滿意的組成要求。

　接下來，專利ε具有三個組成要求：“添加ε-1添加劑A”，“添加ε-2添加劑D”和“ε-3冰淇淋溶液”。我會。 滿足ε-1和ε-3。這裡應該考慮的是“添加ε-2添加劑D”。由於添加劑D的添加/未添加是不確定的，因此需要使滿足性與ε-2的組成要求“不確定”相反。因此，由於專利ε沒有明顯不滿足的組成要求，因此存在侵權的可能。在實際調查中，將進行報告。

　這樣，未經證實的技術的存在將增加報告的文件“可能侵犯”的數量。相反，未實施的技術越清晰，觀點越多，對不滿意的要求就越多，被判定為不侵權的可能性就越大。是因為，另一家公司的權利調查可以說是使用非執行技術將不需要報告（非侵權）的文檔刮掉的調查，而不是提取報告的調查。¹⁾..因此，如何準備未實施的技術信息是提高其他公司權利調查的準確性和效率的關鍵。也是。

5.結論

　在本文中，我介紹瞭如何進行我每天進行的其他公司的權利調查。但是，如第1章所述，每個客戶在進行調查時也有文化和政策。因此，實際上，我們不堅持基本思想，而是在遵循文化和政策的基礎上，結合過去的經驗和知識，與客戶進行訪談並提出研究建議。²⁾..幸運的是，我有機會與許多客戶進行了互動。我期待將它們用作食物，以進一步改善我的反應能力，並在下一個建議中使用它們。

研究部羽島

<參考>
1）靜野健一。專利檢索，特別是權利檢索的現狀和問題，信息科學與技術，2015年，第65卷，第7期，第284-289頁。
2）羽島涉（Wataru Hashima）。專業搜索者的發展與職業道路。信息科學與技術。2019，Vol.69，No.1，p.10-15。