Noções básicas de como proceder com a investigação de direitos de outras empresas

2019.12.01 | coluna de pesquisa

Este artigo é baseado no que pesquisamos até o momento.Observe que algumas informações podem ser diferentes das informações mais recentes.

XNUMX. Introdução

 A busca pelos direitos da outra empresa é uma busca para ver se um produto (tecnologia implementada) infringe as patentes de terceiros.Além disso, também é chamada de investigação de prevenção de infração, investigação de liberação, investigação FTO (Freedom To Operate), etc., e cada empresa tem suas próprias características na forma de proceder com a investigação.Neste artigo, apresentarei a ideia básica ao prosseguir com a investigação de direitos de outras empresas.

XNUMX. O que é violação de patente?

 Em primeiro lugar, vamos dar uma olhada rápida no que significa infringir uma patente.O direito de patente é concedido à pessoa a quem foi concedida uma decisão de patente após o depósito do pedido de patente e foi definido e registrado.A chamada “violação da patente de outra pessoa!” Significa que a patente registrada neste cenário foi violada.Então, em que casos isso resulta em violação de patente?Ao considerar a violação de patente (violação direta), a ideia do "princípio da unidade de direitos" é freqüentemente usada. (Em países estrangeiros, também é chamada de Regra de Todos os Elementos.) Isso significa que apenas a tecnologia de implementação (ato de prática) que satisfaz todos os requisitos constituintes do escopo da reivindicação de patente satisfaz o escopo da reivindicação de patente. A ideia é que isso infrinja a patente.

3. Procedimento básico

3.1 Princípio da unidade de direitos

 Nesta seção, explicaremos a violação de patente de acordo com o princípio da unidade de direitos usando exemplos concretos.

Exemplo XNUMX.
Tecnologia de implementação: Solução de sorvete com Aditivo A e Aditivo B adicionados

Patente α: (item independente) Solução de sorvete à qual o Aditivo A e o Aditivo B são adicionados
Patente β: (item independente) Solução de sorvete com aditivo A adicionado
Patente γ: (item independente) Solução com Aditivo B adicionado

Fig. XNUMX Imagem da tecnologia de implementação do Exemplo XNUMX

 A patente α mostrada no Exemplo 1 tem três requisitos constituintes: “α-2 aditivo A é adicionado”, “α-3 aditivo B é adicionado” e “α-1 solução de sorvete”. Há sim.Quando comparados com a tecnologia de implementação, todos de α-3 a α-XNUMX serão satisfeitos, o que significa que a patente α foi infringida.

Fig. XNUMX Tecnologia de implementação (Exemplo XNUMX) e patente α
Imagem de relacionamento

 Da mesma forma, a patente β tem dois requisitos constituintes: "β-1 aditivo A é adicionado" e "solução de sorvete β-2".Que tal este caso? A tecnologia de implementação para β-1 e β-2 irá satisfazer esses dois requisitos constituintes.Também neste caso, significa que a patente β foi infringida.Neste ponto, você pode estar se perguntando: "Para onde foi o Aditivo B? (Onde ele está relacionado?)".O aditivo B não é mencionado na patente β em primeiro lugar, então não há necessidade de considerá-lo.Essa é uma grande diferença entre a pesquisa preliminar de pré-inscrição e a pesquisa de material inválido, que confirma se os requisitos constituintes são divulgados ou não, e a pesquisa de direitos de outras empresas.A pesquisa de direitos da outra empresa é uma pesquisa que não confirma se a tecnologia implementada foi divulgada, mas se os requisitos constituintes dentro do escopo da reivindicação de patente foram satisfeitos (satisfeitos) com a tecnologia implementada.

Fig. XNUMX Imagem da relação entre a tecnologia de implementação (Exemplo XNUMX) e a patente β

 E quanto à próxima patente γ?A patente γ tem dois requisitos constituintes: "γ-1 aditivo B adicionado" e "solução γ-2". Você logo entenderá que γ-1 é satisfeito pela tecnologia de implementação e que o aditivo A não precisa ser considerado.O que é importante aqui é o contraste de satisfação entre a "solução γ-2" e a "solução de sorvete de tecnologia de implementação". O termo "solução" pode ter implicações para soluções aquosas, soluções orgânicas, soluções como detergentes e soluções como bebidas de suco.Portanto, a solução do sorvete pode estar contida na solução, a solução é considerada um conceito superordenado da solução do sorvete e γ-2 é considerado satisfeito pela técnica de implementação.Portanto, pode-se dizer que a tecnologia de implementação também infringe esta patente γ.A rigor, a “solução” de γ-2 da patente γ é uma patente que assume até mesmo uma “solução de sorvete”, e seu escopo de direitos (o chamado “alcance”) abrange a solução de sorvete. Em alguns casos, a inclusão é um problema.Porém, na busca de patentes, é fundamental primeiro considerar os conceitos técnicos superiores e inferiores e considerar a satisfação / não satisfação.

Fig. XNUMX Imagem da relação entre a tecnologia de implementação (Exemplo XNUMX) e a patente γ

3.2 Materiais a serem investigados

 A seguir, vamos verificar os materiais de destino.No capítulo anterior, "Os direitos de patente são concedidos àqueles que receberam uma decisão sobre a patente após o depósito de um pedido de patente e foram definidos e registrados."Então, os materiais a serem pesquisados ​​deveriam ser apenas as patentes estabelecidas e registradas (doravante denominado diário de registro)?Nas empresas, etc., é um propósito importante realizar a tecnologia de implementação com segurança.Portanto, não basta se preocupar apenas com a violação da patente, mas a situação atual é que “quando a patente é concedida, também nos preocupamos com a possibilidade de violação”.Em outras palavras, o pedido publicado (doravante denominado jornal publicado) antes do registro da configuração também é prontamente confirmado como infrator e, em alguns casos, o estabelecimento da patente é impedido pelo fornecimento de informações e a negociação da licença da fase de publicação é realizada.Portanto, nas pesquisas de direitos de outras empresas que eu conduzo diariamente, não apenas publicações registradas, mas também publicações públicas são incluídas.Além disso, as chamadas "informações sobre falecimento", como pedidos cuja recusa foi confirmada e aqueles cujos direitos de patente foram cancelados devido ao não pagamento de pensões, não estão incluídos na pesquisa.

4. Esclareça "o que você não faz"

 Quando contratamos os direitos de outras empresas de nossos clientes e elaboramos a pesquisa, nos esforçamos para entender as tecnologias que foram implementadas e prestamos atenção especial ao entendimento de "tecnologias não implementadas" e "tecnologias não confirmadas".Tecnologia não implementada é uma tecnologia que não está incluída na tecnologia implementada e é o chamado "não faça".Uma tecnologia indeterminada é uma tecnologia para a qual é incerto se está ou não incluída na tecnologia implementada e há uma série de considerações.Se a tecnologia de implementação a ser investigada é um "produto", suas especificações são fixas, a tecnologia de implementação e a tecnologia de não implementação são claras e quase não haverá tecnologia não confirmada.No entanto, se a tecnologia implementada está "em fase de pesquisa ou de exame", algumas das tecnologias implementadas podem ter sido decididas, mas existem poucas que podem ser consideradas tecnologias não implementadas, e existem muitas tecnologias não confirmadas. Isso tende a acabar.Com esses pontos em mente, vejamos o exemplo a seguir.

Exemplo XNUMX.
Tecnologia de implementação: Solução de sorvete com Aditivo A e Aditivo B adicionados
Tecnologia não implementada: Aditivo C (Aditivo C não é adicionado)
Tecnologia não confirmada: Aditivo D (adição / não adição do aditivo D não confirmada)

Patente δ: (item independente) Solução de sorvete com Aditivo A e Aditivo C adicionados
Patente ε: (item independente) Solução de sorvete com Aditivo A e Aditivo D adicionados

Figura XNUMX Tecnologia de implementação / tecnologia de não implementação do Exemplo XNUMX ・ Imagem de tecnologia não confirmada

 A patente δ mostrada no Exemplo 1 tem três requisitos constituintes: "δ-2 aditivo A é adicionado", "δ-3 aditivo C é adicionado" e "solução de sorvete δ-1". Há sim.Destes, você logo descobrirá que δ-3 e δ-2 são satisfeitos.O que é importante aqui é o julgamento de que "δ-2 aditivo C é adicionado".Desta vez, é claro que "aditivo C (aditivo C não é adicionado)" como uma tecnologia não implementada, portanto, os requisitos constituintes deste δ-XNUMX não são satisfeitos.Portanto, a tecnologia de implementação não infringe a patente δ que inclui até mesmo um requisito de constituinte não satisfeito.

Fig. XNUMX Imagem da relação entre a tecnologia de implementação, etc. (Exemplo XNUMX) e a patente δ

 Em seguida, a patente ε tem três requisitos constituintes: "ε-1 aditivo A é adicionado", "ε-2 aditivo D é adicionado" e "ε-3 solução de sorvete". Eu vou. ε-1 e ε-3 são satisfeitos.O que deve ser considerado aqui é "adicionar ε-2 aditivo D".Visto que a adição / não adição do Aditivo D é indecisa, é necessário fazer o contraste de satisfação com os requisitos constituintes de ε-2 "indecidível".Portanto, existe a possibilidade de violação porque a patente ε não possui requisitos constitutivos claramente insatisfeitos.Na pesquisa real, isso será relatado.

Fig. XNUMX Imagem da relação entre a tecnologia de implementação, etc. (Exemplo XNUMX) e a patente ε

 Desta forma, a existência de tecnologia não confirmada aumentará o número de documentos reportados que "podem infringir".Pelo contrário, quanto mais clara for a tecnologia não implementada e quanto mais pontos de vista houver, mais requisitos de não satisfação serão e mais provável será que seja julgada como não violação.Por essa razão,A pesquisa de direitos da outra empresa pode ser considerada uma pesquisa na qual os documentos que não precisam ser relatados (não violação) são removidos usando tecnologia não implementada, ao invés de uma pesquisa na qual os documentos relatados são extraídos.1)..Portanto,Como preparar informações sem tecnologia implementada é a chave para melhorar a precisão e a eficiência das investigações de direitos de outras empresas.É também

5. Conclusão

 Neste artigo, apresentei como proceder com as investigações de direitos de outras empresas que realizo diariamente.No entanto, conforme mencionado no Capítulo 1, também existem culturas e políticas para cada cliente sobre como proceder com a pesquisa.Portanto, na realidade, não nos prendemos à ideia básica, mas conduzimos entrevistas com clientes e fazemos propostas de pesquisa, mesclando experiências e conhecimentos anteriores, seguindo a cultura e as políticas.2)..Felizmente, tive a oportunidade de interagir com muitos clientes.Estou ansioso para usá-los como alimento para melhorar ainda mais minha capacidade de resposta e fazer uso deles em minha próxima proposta.

Divisão de Pesquisa Hashima

<Referência>
1) Kenichi Shizuno. Situação atual e problemas nas buscas de patentes, especialmente buscas de direitos. Ciência e tecnologia da informação. 2015, vol.65, no.7, p.284-289.
2) Wataru Hashima .Fomentando profissionais buscadores e caminhos de carreira. Ciência e tecnologia da informação. 2019, vol.69, no.1, p.10-15.

Contato

Para perguntas sobre pesquisa de IP e perguntas sobre nossos negócios
Fique à vontade para nos contatar usando este formulário.

Entre em contato conosco aqui

Coluna de pesquisa da Aztec Co., Ltd.

Nesta coluna, como uma empresa de pesquisa com força em busca de patentes e análise técnica, entregaremos informações que serão úteis para todos.Para perguntas sobre esta coluna e solicitações de pesquisaこ ち ら