XNUMX. Inleiding

　Het rechtenonderzoek van het andere bedrijf is een zoektocht om te zien of een product (geïmplementeerde technologie) inbreuk maakt op de patenten van anderen.Daarnaast wordt het ook inbreukpreventieonderzoek, opruimingsonderzoek, FTO-onderzoek (Freedom To Operate), etc. genoemd en heeft elk bedrijf zijn eigen kenmerken bij het voortzetten van het onderzoek.In dit artikel zal ik het basisidee introduceren bij het voortzetten van het rechtenonderzoek van andere bedrijven.

XNUMX. Wat is octrooi-inbreuk?

　Laten we eerst even kijken wat het betekent om inbreuk te maken op een octrooi.Het octrooirecht wordt verleend aan de persoon aan wie een octrooibesluit is verleend na het indienen van de octrooiaanvraag en die is vastgesteld en geregistreerd.De zogenaamde "inbreuk op het octrooi van een ander!" Betekent dat er inbreuk is gemaakt op het octrooi dat in deze setting is geregistreerd.In welke gevallen leidt dit dan tot inbreuk op het octrooi?Bij het beschouwen van octrooi-inbreuk (directe inbreuk) wordt vaak het idee van "het beginsel van eenheid van rechten" gebruikt. (In het buitenland wordt het ook All Element Rule genoemd.) Dit betekent dat alleen de implementatietechnologie (oefenhandeling) die voldoet aan alle samenstellende vereisten van de reikwijdte van de octrooiconclusie voldoet aan de reikwijdte van de octrooiconclusie. Het idee is dat het inbreuk maakt op het octrooi.

3. Basisprocedure

3.1 Principe van eenheid van rechten

　In deze paragraaf zullen we octrooi-inbreuk toelichten in lijn met het principe van eenheid van rechten aan de hand van concrete voorbeelden.

Voorbeeld XNUMX.
Implementatietechnologie: IJsoplossing met additief A en additief B toegevoegd

Octrooi α: (onafhankelijk item) IJsoplossing waaraan additief A en additief B zijn toegevoegd
Patent β: (Independent item) IJsoplossing met additief A toegevoegd
Patent γ: (onafhankelijke item) oplossing waaraan additief B is toegevoegd

　Het octrooi α getoond in Voorbeeld 1 heeft drie samenstellende vereisten: "α-2 additief A wordt toegevoegd", "a-3 additief B wordt toegevoegd" en "α-1 ijsoplossing". Er bestaat.Als we de tevredenheid over de geïmplementeerde technologie vergelijken, zullen alle α-3 tot α-XNUMX tevreden zijn, wat betekent dat het octrooi α wordt geschonden.

　Evenzo heeft octrooi β twee samenstellende vereisten: "β-1-additief A wordt toegevoegd" en "β-2-ijsoplossing".Hoe zit het met deze zaak? De implementatietechnologie voor zowel β-1 als β-2 zal aan deze twee deelvereisten voldoen.Ook in dit geval betekent dit dat er inbreuk wordt gemaakt op het octrooi β.Op dit punt vraagt ​​u zich misschien af: "Waar is additief B gebleven? (Waar is het gerelateerd?)".Additief B wordt in de eerste plaats niet genoemd in patent β, dus het is niet nodig om er rekening mee te houden.Dit is een groot verschil tussen het voorafgaandelijk zoeken voorafgaand aan de aanvraag en het ongeldig materiaalonderzoek om te bevestigen of de samenstellende vereisten worden bekendgemaakt en het zoeken naar rechten van andere bedrijven.Het zoeken naar rechten van het andere bedrijf is een zoekopdracht die niet bevestigt of de geïmplementeerde technologie wordt onthuld, maar of aan de samenstellende vereisten binnen de reikwijdte van de octrooiconclusie wordt voldaan (tevreden) met de geïmplementeerde technologie.

　Hoe zit het met het volgende patent γ?Octrooi γ heeft twee samenstellende eisen: γ-1 additief B wordt toegevoegd en γ-2 oplossing. Je zult snel ontdekken dat γ-1 tevreden is met de implementatietechnologie en dat additief A niet in overweging hoeft te worden genomen.Wat hier belangrijk is, is het tevredenheidscontrast tussen de "γ-2-oplossing" en de "implementatie-technologie-ijsoplossing". De term "oplossing" kan gevolgen hebben voor waterige oplossingen, organische oplossingen, oplossingen als detergentia en oplossingen als sapdranken.Daarom kan de ijsoplossing in de oplossing aanwezig zijn, wordt de oplossing beschouwd als een superieur concept van de ijsoplossing en wordt aan γ-2 geacht te zijn voldaan door de implementatietechniek.Daarom kan worden gesteld dat de implementatietechnologie ook inbreuk maakt op dit octrooi γ.Strikt genomen is de "oplossing" van γ-2 van het octrooi γ een octrooi dat zelfs uitgaat van een "ijsoplossing", en de reikwijdte van de rechten (het zogenaamde "assortiment") omvat de ijsoplossing. In sommige gevallen is opname een probleem.Bij het zoeken naar octrooien is het echter fundamenteel om eerst de technische boven- en onderbegrippen in overweging te nemen en de tevredenheid / niet-tevredenheid in overweging te nemen.

3.2 Te onderzoeken materialen

　Laten we vervolgens het doelmateriaal bekijken.In het vorige hoofdstuk "Octrooirechten worden verleend aan degenen aan wie een octrooibesluit is verleend na het indienen van een octrooiaanvraag en die zijn ingesteld en geregistreerd."Moeten het materiaal dat moet worden doorzocht, alleen de patenten zijn die zijn ingesteld en geregistreerd (hierna het registratieblad genoemd)?Bij bedrijven etc. is het een belangrijk doel om de implementatietechnologie veilig uit te voeren.Daarom is het niet voldoende om ons alleen zorgen te maken over de inbreuk op het octrooi, maar de huidige situatie is dat "wanneer het octrooi wordt verleend, we ons ook zorgen maken over de mogelijkheid van inbreuk".Met andere woorden, de gepubliceerde aanvraag (hierna de gepubliceerde gazette genoemd) vóór de setting-registratie wordt ook onmiddellijk als inbreukmakend bevestigd, en in sommige gevallen wordt de octrooivestiging verhinderd door informatie te verstrekken en wordt de licentieonderhandeling vanaf de publicatiefase uitgevoerd.Daarom worden in de rechtenonderzoeken van andere bedrijven die ik dagelijks uitvoer, niet alleen geregistreerde publicaties maar ook openbare publicaties meegenomen.Bovendien worden zogenaamde "overlijdensinformatie", zoals aanvragen waarvan de weigering is bevestigd en aanvragen waarvan de octrooirechten zijn ingetrokken wegens niet-betaling van pensioenen, niet meegenomen in het onderzoek.

4. Verduidelijk 'wat je niet doet'

　Wanneer we de rechten van andere bedrijven van onze klanten contracteren en de enquête ontwerpen, streven we ernaar de technologieën die zijn geïmplementeerd te begrijpen, en besteden we bijzondere aandacht aan het begrip van "niet-geïmplementeerde technologieën" en "niet-bevestigde technologieën".Niet-geïmplementeerde technologie is een technologie die niet is opgenomen in de geïmplementeerde technologie, en is het zogenaamde "niet doen".Een onbepaalde technologie is een technologie waarvan het onzeker is of deze al dan niet in de geïmplementeerde technologie is opgenomen en er is een scala aan overwegingen.Als de te onderzoeken implementatietechnologie een "product" is, staan ​​de specificaties ervan vast, zijn de implementatietechnologie en de niet-implementatietechnologie duidelijk en zal er bijna geen onbevestigde technologie zijn.Als de geïmplementeerde technologie zich echter "in de onderzoeksfase of de onderzoeksfase" bevindt, is er misschien besloten over een aantal geïmplementeerde technologieën, maar er zijn er maar weinig waarvan kan worden gezegd dat ze niet-geïmplementeerde technologieën zijn, en er zijn veel onbevestigde technologieën. Het heeft de neiging om te eindigen.Laten we met deze punten in gedachten het volgende voorbeeld bekijken.

Voorbeeld XNUMX.
Implementatietechnologie: IJsoplossing met additief A en additief B toegevoegd
Niet-geïmplementeerde technologie: additief C (additief C wordt niet toegevoegd)
Niet-bevestigde technologie: Additief D (toevoeging / niet-toevoeging van additief D is niet bevestigd)

Octrooi δ: (onafhankelijk item) IJsoplossing waaraan additief A en additief C zijn toegevoegd
Octrooi ε: (onafhankelijk item) IJsoplossing waaraan additief A en additief D zijn toegevoegd

　Het octrooi 1 getoond in Voorbeeld 2 heeft drie samenstellende vereisten: "3-1 additief A wordt toegevoegd", "3-2 additief C wordt toegevoegd" en "2-XNUMX ijsoplossing". Er bestaat.Hiervan zul je snel merken dat aan δ-XNUMX en δ-XNUMX is voldaan.Wat hier belangrijk is, is het oordeel dat "δ-XNUMX-additief C wordt toegevoegd".Deze keer is het duidelijk dat "additief C (additief C wordt niet toegevoegd)" als een niet-geïmplementeerde technologie, dus wordt niet voldaan aan de samenstellende vereisten van deze δ-XNUMX.Daarom maakt de implementatietechnologie geen inbreuk op octrooi δ dat zelfs maar één niet-bevredigende vereiste inhoudt.

　Vervolgens heeft het octrooi ε drie samenstellende vereisten: "ε-1 additief A wordt toegevoegd", "ε-2 additief D wordt toegevoegd" en "ε-3 ijsoplossing". Ik zal. ε-1 en ε-3 zijn voldaan.Wat hier moet worden overwogen is "toevoegen van ε-2-additief D".Aangezien de toevoeging / niet-toevoeging van additief D onbeslist is, is het noodzakelijk om de tevredenheid in tegenstelling tot de samenstellende vereisten van ε-2 "onbeslisbaar" te maken.Daarom is er een mogelijkheid van inbreuk omdat het octrooi ε geen constituerende vereisten heeft waaraan duidelijk niet wordt voldaan.In het eigenlijke onderzoek wordt dit gerapporteerd.

　Op deze manier zal het bestaan ​​van onbevestigde technologie het aantal gerapporteerde documenten doen toenemen die "mogelijk inbreuk maken".Integendeel, hoe duidelijker de niet-geïmplementeerde technologie en hoe meer standpunten er zijn, hoe meer eisen er worden gesteld aan ontevredenheid en hoe waarschijnlijker het is dat deze als niet-inbreuk wordt beoordeeld.Om die reden,Van het rechtenonderzoek van het andere bedrijf kan worden gezegd dat het een onderzoek is waarin documenten die niet hoeven te worden gemeld (niet-inbreuk) worden afgeschraapt met behulp van niet-implementatietechnologie, in plaats van een onderzoek waarin rapporten worden geëxtraheerd.¹⁾..DaaromHet voorbereiden van informatie die niet is geïmplementeerd, is de sleutel tot het verbeteren van de nauwkeurigheid en efficiëntie van rechtenonderzoeken van andere bedrijven.Maar er is ook.

5. Conclusie

　In dit artikel heb ik uitgelegd hoe ik verder moet gaan met de rechtenonderzoeken van andere bedrijven die ik dagelijks doe.Zoals vermeld in hoofdstuk 1, zijn er echter ook culturen en beleidsmaatregelen voor elke klant om verder te gaan met de enquête.Daarom houden we in werkelijkheid niet vast aan het basisidee, maar voeren we interviews met klanten en doen we onderzoeksvoorstellen terwijl we ervaringen en kennis uit het verleden samenvoegen terwijl we cultuur en beleid volgen.²⁾..Gelukkig heb ik met veel klanten kunnen communiceren.Ik kijk er naar uit om ze als voedsel te gebruiken om mijn reactievermogen verder te verbeteren en ze in mijn volgende voorstel te gebruiken.

Onderzoeksafdeling Hashima

<Referentie>
1) Kenichi Shizuno. Huidige status en problemen bij het zoeken naar octrooien, in het bijzonder het zoeken naar rechten. Informatiewetenschap en technologie. 2015, deel 65, nr. 7, p.284-289.
2) Wataru Hashima. Bevordering van professionele zoekers en loopbaantrajecten. Informatiewetenschap en technologie. 2019, deel 69, nr. 1, p.10-15.