XNUMX. Introduzione

　La ricerca dei diritti dell'altra azienda è una ricerca per vedere se un prodotto (tecnologia implementata) viola i brevetti di altri.Inoltre, viene anche chiamata indagine di prevenzione delle infrazioni, indagine di autorizzazione, indagine FTO (Freedom To Operate), ecc., E ogni azienda ha le proprie caratteristiche su come procedere con l'indagine.In questo articolo, introdurrò l'idea di base quando procederò con l'indagine sui diritti di altre società.

XNUMX. Cos'è la violazione di brevetto?

　Prima di tutto, diamo una rapida occhiata a cosa significa violare un brevetto.Il diritto di brevetto è concesso alla persona a cui è stata concessa una decisione di brevetto dopo il deposito della domanda di brevetto ed è stata impostata e registrata.La cosiddetta "violazione del brevetto di un'altra persona!" Significa che il brevetto registrato in questo contesto è stato violato.Allora, in quali casi si traduce in violazione di brevetto?Quando si considera la violazione di brevetto (violazione diretta), viene spesso utilizzata l'idea del "principio di unità dei diritti". (In paesi stranieri, è anche chiamato All Element Rule.) Ciò significa che solo la tecnologia di implementazione (atto pratico) che soddisfa tutti i requisiti costitutivi dell'ambito della rivendicazione di brevetto soddisfa l'ambito della rivendicazione di brevetto. L'idea è che violerà il brevetto.

3. Procedura di base

3.1 Principio di unità dei diritti

　In questa sezione spiegheremo la violazione di brevetto in linea con il principio di unità dei diritti utilizzando esempi concreti.

Esempio XNUMX.
Tecnologia di implementazione: soluzione per gelato con aggiunta di additivo A e additivo B.

Brevetto α: (Articolo indipendente) Soluzione per gelato a cui vengono aggiunti Additivo A e Additivo B.
Brevetto β: (Articolo indipendente) Soluzione per gelato con additivo A aggiunto
Brevetto γ: (Articolo indipendente) Soluzione con aggiunta di Additivo B.

　Il brevetto α mostrato nell'esempio 1 ha tre requisiti costituenti: "viene aggiunto l'additivo α-2 A", "viene aggiunto l'additivo α-3 B" e "la soluzione per gelato α-1". C'è.Se confrontato con la tecnologia di implementazione, tutti i valori da α-3 a α-XNUMX saranno soddisfatti, il che significa che il brevetto α è stato violato.

　Allo stesso modo, il brevetto β ha due requisiti costitutivi: "viene aggiunto l'additivo β-1 A" e "soluzione per gelato β-2".E questo caso? La tecnologia di implementazione sia per β-1 che per β-2 soddisferà questi due requisiti costitutivi.Anche in questo caso significa che il brevetto β è stato violato.A questo punto, ti starai chiedendo: "Dove è andato l'additivo B? (Dove è correlato?)".L'additivo B non è menzionato in primo luogo nel brevetto β, quindi non è necessario considerarlo.Questa è una grande differenza tra la ricerca preliminare prima della domanda e la ricerca di materiale non valido per confermare se i requisiti costitutivi vengono divulgati e la ricerca dei diritti di altre società.La ricerca dei diritti dell'altra società è una ricerca che non conferma se la tecnologia implementata viene divulgata, ma se i requisiti costitutivi nell'ambito della rivendicazione di brevetto sono soddisfatti (soddisfatti) dalla tecnologia implementata.

　E il prossimo brevetto γ?Il brevetto γ ha due requisiti costitutivi: "viene aggiunto l'additivo B γ-1" e "soluzione γ-2". Capirai presto che γ-1 è soddisfatto dalla tecnologia di implementazione e che l'additivo A non ha bisogno di essere considerato.Ciò che è importante qui è il contrasto di soddisfazione tra la "soluzione γ-2" e la "soluzione per la tecnologia di implementazione del gelato". Il termine "soluzione" può avere implicazioni per soluzioni acquose, soluzioni organiche, soluzioni come detergenti e soluzioni come bevande a base di succhi.Pertanto, la soluzione per gelato può essere contenuta nella soluzione, la soluzione è considerata un concetto sovraordinato della soluzione per gelato e γ-2 è considerato soddisfatto dalla tecnica di implementazione.Pertanto, si può affermare che la tecnologia di implementazione viola anche questo brevetto γ.A rigor di termini, la "soluzione" di γ-2 del brevetto γ è un brevetto che presuppone anche una "soluzione gelato", e il suo ambito di diritti (cosiddetto "range") copre la soluzione gelato. In alcuni casi, l'inclusione è un problema.Tuttavia, nella ricerca dei brevetti, è fondamentale considerare prima i concetti tecnici superiori e inferiori e considerare la soddisfazione / non soddisfazione.

3.2 Materiali da indagare

　Quindi, controlliamo i materiali di destinazione.Nel capitolo precedente, "I diritti di brevetto sono concessi a coloro a cui è stata concessa una decisione di brevetto dopo aver presentato una domanda di brevetto e sono stati stabiliti e registrati".Quindi, i materiali da ricercare dovrebbero essere solo i brevetti che sono stati registrati e registrati (di seguito denominati Gazzetta ufficiale delle registrazioni)?Nelle aziende, ecc., È uno scopo importante eseguire la tecnologia di implementazione in modo sicuro.Pertanto, non basta preoccuparsi solo della violazione del brevetto, ma la situazione attuale è che "quando il brevetto viene concesso, siamo anche preoccupati per la possibilità di violazione".In altre parole, anche la domanda pubblicata (di seguito denominata gazzetta pubblicata) prima della registrazione dell'impostazione viene prontamente confermata come in violazione e in alcuni casi viene impedita l'istituzione del brevetto fornendo informazioni e viene effettuata la negoziazione della licenza dalla fase di pubblicazione.Pertanto, nelle indagini sui diritti di altre società che svolgo quotidianamente, non sono incluse solo le pubblicazioni registrate ma anche le pubblicazioni pubbliche.Inoltre, le cosiddette "informazioni sulla morte" come le domande il cui rifiuto è stato confermato e quelle i cui diritti di brevetto sono stati annullati a causa del mancato pagamento delle pensioni non sono incluse nella ricerca.

4. Chiarisci "cosa non fai"

　Quando contrattiamo i diritti di altre società dai nostri clienti e progettiamo il sondaggio, ci sforziamo di comprendere le tecnologie che sono state implementate e prestiamo particolare attenzione alla comprensione delle "tecnologie non implementate" e delle "tecnologie non confermate".La tecnologia non implementata è una tecnologia che non è inclusa nella tecnologia implementata ed è il cosiddetto "non fare".Una tecnologia indeterminata è una tecnologia per la quale non è chiaro se sia inclusa o meno nella tecnologia implementata e vi è una serie di considerazioni.Se la tecnologia di implementazione da esaminare è un "prodotto", le sue specifiche sono fisse, la tecnologia di implementazione e la tecnologia di non implementazione sono chiare e non ci sarà quasi nessuna tecnologia non confermata.Tuttavia, se la tecnologia implementata è "nella fase di ricerca o nella fase di esame", alcune delle tecnologie implementate potrebbero essere state decise, ma ce ne sono poche che possono essere considerate tecnologie non implementate e ci sono molte tecnologie non confermate. Tende a finire.Con questi punti in mente, diamo un'occhiata al seguente esempio.

Esempio XNUMX.
Tecnologia di implementazione: soluzione per gelato con aggiunta di additivo A e additivo B.
Tecnologia non implementata: Additive C (Additive C non viene aggiunto)
Tecnologia non confermata: Additivo D (l'aggiunta / non aggiunta dell'additivo D non è confermata)

Brevetto δ: (Articolo indipendente) Soluzione per gelato con aggiunta di Additivo A e Additivo C.
Brevetto ε: (Articolo indipendente) Soluzione per gelato con aggiunta di Additivo A e Additivo D.

　Il brevetto δ mostrato nell'esempio 1 ha tre requisiti costituenti: "viene aggiunto l'additivo-2 A", "viene aggiunto l'additivo δ-3 C" e "soluzione per gelato δ-1". C'è.Di questi, scoprirai presto che δ-3 e δ-2 sono soddisfatti.Ciò che è importante qui è il giudizio che "viene aggiunto l'additivo δ-2 C".Questa volta, è chiaro che "l'additivo C (l'additivo C non viene aggiunto)" come tecnologia non implementata, quindi i requisiti costituenti di questo δ-XNUMX non sono soddisfatti.Pertanto, la tecnologia di implementazione è non violazione del brevetto δ che include anche un requisito costituente non soddisfacente.

　Successivamente, il brevetto ε ha tre requisiti costitutivi: "viene aggiunto l'additivo ε-1 A", "viene aggiunto l'additivo ε-2 D" e "soluzione gelato ε-3". Lo farò. ε-1 e ε-3 sono soddisfatti.Ciò che dovrebbe essere considerato qui è "l'aggiunta dell'additivo ε-2 D".Poiché l'aggiunta / non aggiunta dell'Additivo D è indecisa, è necessario rendere "indecidibile" la soddisfazione con i requisiti costitutivi di ε-2.Pertanto, esiste la possibilità di violazione perché non esiste un requisito costituente chiaramente insoddisfatto nel brevetto ε.Nel sondaggio vero e proprio, verrà segnalato.

　In questo modo, l'esistenza di una tecnologia non confermata aumenterà il numero di documenti segnalati che "potrebbero violare".Al contrario, più chiara è la tecnologia non implementata e più punti di vista ci sono, maggiori saranno i requisiti di non soddisfazione e più è probabile che sia giudicata come non violazione.Per tale motivo,L'indagine sui diritti dell'altra azienda può essere definita un'indagine in cui i documenti che non devono essere segnalati (non in violazione) vengono eliminati utilizzando una tecnologia non implementativa, piuttosto che un'indagine in cui vengono estratti i rapporti.¹⁾..Perciò,Come preparare le informazioni che non sono implementate dalla tecnologia è la chiave per migliorare l'accuratezza e l'efficienza delle indagini sui diritti di altre società.Lo è anche.

5. conclusione

　In questo articolo ho illustrato come procedere con le indagini sui diritti di altre società che svolgo quotidianamente.Tuttavia, come menzionato nel Capitolo 1, ci sono anche culture e politiche per ogni cliente su come procedere con il sondaggio.Pertanto, in realtà, non ci atteniamo all'idea di base, ma conduciamo interviste con i clienti e formuliamo proposte di ricerca fondendo esperienze e conoscenze passate seguendo cultura e politiche.²⁾..Fortunatamente ho avuto l'opportunità di interagire con molti clienti.Non vedo l'ora di usarli come cibo per migliorare ulteriormente la mia reattività e utilizzarli nella mia prossima proposta.

Divisione di ricerca Hashima

<Riferimento>
1) Kenichi Shizuno. Stato attuale e problemi nelle ricerche di brevetti, in particolare ricerche di diritti. Scienza e tecnologia dell'informazione. 2015, vol.65, n.7, p.284-289.
2) Wataru Hashima.Sviluppo e percorso di carriera dei ricercatori professionisti.Scienza e tecnologia dell'informazione.2019, vol.69, n. 1, p.10-15.